我寫有關投資的文章,自知怪怪的,你可以說我別有一種風格,但我承認不屬主流;至少,我極討厭引用數據,反之字裏行間常帶點主觀的批判色彩。小紅書有些內地人看了,說我居然這樣寫投資文章,實在太不合規格了,過於臆想。這方面,我雖受教,但真有說話。
首先,我不覺數據有何大用,特別對推斷資產的未來價值而言,真覺一點用途也無(最無謂是引用那個 PE ratio ,全無意義)。數據只是說過去,無法道出未來,於我而言,數據的引用,只用來湊湊合合完成我大學畢業論文,就是這麼多了。
若你用那些數據推測大市走勢,準會失靈,難道你看2021年或之前的中原指數,你會推測到香港樓市在當下「熊」得如斯嗎?而且,當數據愈鑽愈深時,你就極容易「死迷」下去,腦袋反而不夠清醒,愈看愈細,反失卻大方向。
我喜歡從哲學角度看資產價值,再加自己一點「主觀感受」,從而作出判斷。坦白說,每次從這方法思考並作出選擇,我命中率高達八成;你有跟讀我的文章,該知一二我的準繩度,這方面,我不自吹自擂了。
從可讀性角度而言,若我的投資文章像寫論文般充斥著數據,我相信無人想睇,我自己就極不喜歡看這類文章,真是讀不過三行就想睡了;我亦相信那些批評我投資文章欠數據的人,我一旦出一篇滿滿數據的文章,我敢打賭他們亦不會讀,若讀又會話你既數據有問題,總之,沒完沒了的吵下去,相當無謂!
我快六十歲啦,有些世情,看得清楚。
用數據寫文章已經夠吃力,而這些數據又不能提升預測力,再加上無人願意看,那我寫來幹嗎?儍既才會寫咯!
我只關心我的文字有沒有吸引力,能否令你讀下去,若能夠,我已心滿意足,就是你讀後要給我撻伐,我亦心甘命抵。
不過,話雖如此,我也不會一改自己的寫作風格,去出一些數據爛文章。我自求我道,我有我認為對的寫作風格,這是個性,改不了。