論平凡

「平凡」一詞，多用來形容我們的人生，也許我們只擁有平平無奇的能力，欠缺過人之處，由此在某個群體中並不顯眼，就如花叢中的綠葉，只起著點綴襯托之用。日常中能叫得出名堂的人，當然不平凡，如已故英女皇、香港商賈李嘉誠和藝人周潤發等等，他們在各自的領域均有卓越的成就，名氣響噹噹，當然不會是平凡之人；而我，就是老師在課堂中也喚不出名字來，就可真是一個徹頭徹尾的普通人了。然而，於我而言，平凡自有「不平凡」的好處，就如莊子所說的「無用之用」，有一份不爭的智慧，使我悠然自得地安渡人生。

平凡的人生，能帶來安適的生活，免於承受過大的壓力。不平凡的人，往往成為眾矢之的，無論自身要求抑或外在因素，均令當事人背負著沉重的壓力，這實不好受。就以二零二一年奧運花劍奪金的港人張家朗而言，一雷天下響，自此不平凡了。但名成利就的背俊，他定必渴求進一步突破超越自己，好讓將來有更好的表現，不至有負於對他充滿期望之人，當中那份自我要求帶來的壓力，不言而喻；而且，其他選手亦會視他為競爭目標，甚至當作敵人般看待，教他難以平常心跟別人交往和相處，這份不平凡的孤寂，實令人難耐。而我在校園生活中，反因不是「尖子」而樂得逍遙，我對自身表現只有中規中矩的要求，加上師長不會對我有過高的寄望，我並不用承受那份「過於大用」的壓力，頗能偏安於某個課室角落中。更何況，不平凡甚至令我們有所失去，典型的例子便是一些盛名已久的藝人，遠有外國的湯告魯斯，近有本地的姜濤，他們在演藝界的不平凡，換來了私隱的失去；私隱，這確實是平凡人的「專利」。

有些人原本就有過人之處，但仍甘於平淡，為的是要明哲保身，免受無謂的災劫。正所謂「木秀於林，風必摧之」，具才幹而顯得不平凡的人，除了須面對爭鬥的局面外，更會招致別人的嫉妒和猜疑，正因如此，為避別人處處留難或甚至加害，有智慧的人會懂得「適時」平凡起來，識時務地不再爭逐，求個全身而退，以保天年。典型的歷史例子，就有春秋時的范蠡和楚漢相爭的張良，他們分別協助越王勾踐和漢高祖劉邦得天下後，深明「鳥盡弓藏」的道理，不再進一步「聞達於天下」，悄然隱退，對平凡甘之如飴，致使可安享晚年；相反，同為一朝之臣的文種與韓信，捨平凡且進一步功高蓋主，最後不得善終。由此可見，平凡不單止是一種人生態度，亦是一度人生「策略」，令自己能好好活下去；更甚者，有些人以「平凡」隱藏實力，伺機而發，三國時曹魏重臣司馬懿便是此類的佼佼者，身為四朝元老，一直也安份地侍奉曹室，顯見平凡，深明「潛龍勿用」之道，直至幼主曹芳即位，才於高平陵之變中發難奪權，為日後西晉皇朝打下堅實的基礎，這正是「善用兵者隱於沒」，以「甘於平凡」為幌子，為日後謀取更大的利益與功業。

平凡的人於社會的貢獻，亦是不可或缺的。試想想，一個社會大多是能力超卓不凡之人，那誰來擔任基礎性的實務工作？社會運行就如一副機器，當中自有最關鍵的部件，但亦需要基件的零件如鏍絲與鐵釘，方能湊合一起運作起來；社會亦如此，平凡人當有平凡人的角色，他們合眾帶來的影響力，絕不亞於一位才華橫溢的不平凡人。就如美國的蘋果電腦公司，是世界一流的企業，其成就當然要歸功於已故的天才領導人喬布斯，由他牽頭的產品創意，的而且確傲視同儕，領導市場，但倘若其公司內沒有「平凡」的同儕將其意念付諸實行，也難成大事；因此，一個團體欠缺平凡人，實難以圓滿，正如無綠葉的花群難以成為花圃般。一個社會，我們需要平凡人擔當基層的工作，社會秩序才得以維持，如警察、消防員和清道夫等等，若他們不存在，治安會日益惡化、火災事故無人來撲熄，街道骯髒不見人清潔，這些都告訴我們，「平凡裏有器用」，我們不應因平凡而自覺無用，這是妄自菲薄。 平凡能帶來個人好處和社會意義，但我們亦不可矯枉過正，來得過猶不及。

過份的追求平凡，我們便顯得毫無志氣，缺乏上進的動力，防礙著個人的成長；社會若不追求長進與突破，甘於平凡與安逸，氛圍雖存祥和之氣，但早晚會被其他國家文明迎頭趕上或拋離，於世界舞台上便失去影響力和一定的話語權了；故此，平凡並不代表怠慢人生，為免被淘汰，我們還多少需跟上時代的步伐，只是，不要走得太前而已。

https://youtu.be/ldoacdFmdjc