論名牌

所謂名牌，泛指一切具名氣的東西，它們往往家傳戶曉，人所共知，是響噹噹的名號。例子當然包括那些名店商場裏的歐日時裝手飾品牌，如古馳、卡地亞與及無印良品等等，但亦更包括像余仁生和同仁堂這些傳統老商號；更甚者，人本身亦可以是名牌，君不見很多明星成為產品代言人，藉他們的名氣延申到所推銷的產品上，故此，他們亦可歸類為名牌。個人認為，名牌對個人與社會，既有壞處，但亦帶來好處，是好是壞，端視乎我們如何看待名牌。

名牌會蒙敝年青人，以致敗壞社會風氣。在名牌的渲染下，年青人的判斷力會漸漸被削弱，久而久之，他們只懂隨波逐流，人云亦云，失去個人主見和風格，亦越發不懂作出批判性思考；典型的例子是美國蘋果電腦公司所出的產品，已蔚然成為一股消費潮流，由是年青人在未體驗過其他手機品牌便盲目跟風使用，失去了個人的要求與靈氣。若這趨勢發展下去，會使人不著重產品的內涵與實際功用，選購時只貪圖產品的名氣，妄顧其是否切合自身之需要，令社會出現一股極不務實的風氣，極為負面；有些內地人對歐洲品牌情有獨鐘，原因只是盲目祟拜其名氣，至於是否物有所值，全然不顧，便是一例。由此可見，名牌大有可能製造不良的浮誇社會趨勢。

然而，名牌亦可促進社會進步。畢竟，名牌之所以是名牌，必定有其個人或優勝之處，是社會的典範與模楷，人們會爭相仿效，或用心打造自己所屬的產品以至於個人素質上，期盼有一天也能攀上「名牌」的系列，由此可見，名牌可視為一種催化劑，推動人們積極向上，培養正面的人生觀；顯見的例子是各界別的運動員，他們會努力不懈訓練自己，目標是能在比賽中獲取殊榮，好使自己在體育界成為名牌，再進一步推動業界的發展，香港的李麗珊和何詩蓓正是這方面的例子。再者，人們在這種良性競爭的氛圍下，亦促使社會不斷在各層面有所突破，這無異驅使國家不斷發展進步，自強不息；這正面效果尤為體驗在我國的科技上，當各內地科技品牌在打造自己成為名牌的同時，亦促使中國的科技達致更高的水平。正因如此，我們絕不能少覷名牌帶來的好處。

敗也名牌，成亦可以是名牌，名牌孰好孰壞，完全視乎我們對名牌的態度。若我們只視名牌為炫耀品，用來展現個人的身份或財富，那麼它只是一件外加的美麗衣裳，是身外物，一旦除下，我們還是那個平庸不過的自己，這樣便不見得名牌會為我們帶來何等的長進，更遑論會提昇我們的涵養；一個追趕名牌的「潮流受害者」，我們只會從他身上，看到庸俗與膚淺。然而，若我們視名牌為一種學習對象，則另作別論；事實上，我們可從名牌中，學到他們嶄新的意念和別出心裁的構思，使我們眼界大開，豐富了我們的內涵和學養；已故的科技「教主」喬布斯，我們不是從這「名牌」身上學懂簡約設計的重要嗎？而從三星這名牌，我們得知針對小眾喜好，原來是一種很重要的市場定位和策略，這些名牌可真讓我們大大提升了見地。

誠然，若我們只借助名牌提供我們表面的名聲，這只是「虛榮」，不切實際；若我們要從名牌獲取真正的榮耀，應多向它們學習，吸收其內裏出色的因子，再配合自己個人的特色，打造你的產品或自身風格，成為日後的名牌。

進一步探討 :