盼政府釐清加密貨幣交易所的境外註冊灰色地帶

如無意外，證監會今天將公布虛擬資產交易平台營運者監管的一些基本指引，我期待已久，當然，公佈的內容未必是我最關心的，所以，我真希望發佈會內的記者能進一步提問，讓我們更了解政府在這方面的取向。

我最關心的是，究竟港府如何對待和處理境外的加密貨幣交易所？畢竟，這些交易所悠來已久，像Binance 和crypto.com 等等，它們的運作是環球性的，在香港沒有註冊公司，技術上根本無法規管得到，那是否跟過往般，我們作為投資者，仍可在這些交易所順利作出賣買呢？我想不通，很想港府𨤳清當中的細節。

更重要的是，有些交易所，美其名是境外的，但其主要活動根本就在香港：而我們最擔心的，就是極有可能成為騙局的「質押」活動，它們這方面亦最活躍！這些平台究竟在香港法制上是否無法跟進呢？若然，這些公司便依舊可不受監管下在香港胡來了，或日後會有很多公司透過境外註冊避過監管，結果，香港的監管便形同虛設。

照理，公平原則下，既然在香港營運加密貨幣交易所要攞牌，這些境外交易所，即使在技術上不能完全禁止，但港府也會對它們作出多方面的限制，譬如在「入金」和「出金」方面，香港的銀行不會再配合它們，甚至斷絕任何關係（那若要現金交易，就要在香港有註冊公司了），又或在「質押」方面，嚴正地禁止非在港註冊的加密貨幣交易所進行，一切一切，也希望港府在監管過程中，清楚告知大眾，好讓我們投資者有所適從，明白日後的部署該怎樣。

個人而言，絕對認同中心化的交易平台必須要監管，但因這些平台的底層技術是去中心化的，在監管上便多了複雜性和困難度，以致容易令監管出現無稜兩可的局面，最終達不到預期的保障投資者效果，反而誕生更多漏洞，被立心不良的公司有機可乘，巧取豪奪。

當然，監管這樣如此新的產業，必定有試點，需以時日作出修正，但有些灰色地帶，真必須盡快釐清。