舊生是中學老師,見樓價下調,問我適合置業與否。我的回應是:「要置業建立家庭又無移居打算,咁無得你揀,要買;唯一要慎思既:你份工,會否在五六年後因殺校而無左!」
真既,以前中學老師幾近係鐵飯碗,只有你幾時決定離職或退休;但時移世易,較年青的老師,呢份工未必再能恆守到你退休。
首先,今年小學intake 約五萬,六年後,當仍有呢個數,一間學校平均收120個學生,即係只需400間左右,而家約有500間中學,啫係六年後要殺五份一學校,1/5機會會失業,五位老師有一位失業,你咪話唔驚!
第二,與私營部門比,當下做中學老師薪酬「開始」偏高,往後幾年既經濟,相信只會下行,中學老師的薪酬就更明顯處於高位,真係大把大學畢業生想做!倘若港府一且財政絀緊時,向教育界開刀節約支出,亦無可厚非。最弊既係,老師薪酬跟公務員人工掛鈎,要減技術會困難,不如一刀切殺校來得乾脆。
第三,政府未來財政真的不會太充裕,港府一直咁有錢,其中一個主因係跟地產息息相關,賣地和印花稅收益喺2019年之前真係好犀利,但而家地產市道極低迷,呢d收益少左好多,旺角水務署嗰塊地三千多蚊新鴻基就投得,你就知政府袋唔得多!同時政府要應付未來基建和住屋發展項目,財政壓力極大,無錢就必然要削減支出,到時甚麽小班教育也理不了,整合學校和殺校為先,唔到你做中學老師喺呢幾年無兩手準備。
殺完校先下調公務員薪金,劇本應該咁樣行。
任何社會,無話任何制度會一成不變既,以前我做學生時,日本人打工幾近係終身侍奉一間公司;而家,你有無聽過呢份職業黏性!?無啦,日本已經無左好耐呢種觀念啦!
所以年青一代的中學老師,你地真要努力不懈充實自己,為個人增值,學多d本領,世情已變,呢行都充滿好多不確定,要自強不息嚟應付將來之大變。