各國政府勢必監管人工智能的過態發展 ——— NVIDIA 的緊箍咒

雖然我因為人工智能的發展而看好NVIDIA 的股價，但絕對明白凡事去得太極端，必生出問題；而你眼見NVIDIA 主事人老黃不斷追求GPU 更強勁的效能，而同時你又心知AI運行的風險所在，就會意識到全世界的政府遲早會監管人工智能，抑壓其發展，到時NVIDIA 股價就再升不上了。

人工智能的風險是甚麼呢？我曾經為文寫過(參巧下文之連結)，一個人工智能的大型語言模型（LLM)，就是一個神經網絡配合機器學習而成的系統。當中問題在於，你跟chatGPT 溝通時，你input，ChatGPT output ，其中運算過程是黑箱作業的，無人知道資料在神經網絡中是怎樣運行，你不知、我不知、就算科學家或網絡專家，都不清楚內裏乾坤。

那風險就來了，如果你粒GPU 性能強大，所選的神經網絡又非常慎密，很大機會出現一些難測的後果。譬如聰明人才懂說謊，我們不難抹殺chatGPT 進化到某個版本時，它極聰明了，開始有自我想法，生出反叛的思想，始終我們真的不知道它們是如何構想東西的，可能有一刻運算時，它出現自我意識，並質疑自己為何要如此誠實回應使用者所問，何不亂答？！

沒錯，電影「Teminator」的劇情不是沒有可能；然而，全球政府都不會坐以待斃，會「防範於未然」。

我估計，往後正當老黃為追逐更高股價而不斷開發更具效能的GPU時，橫裏會突然殺出各國政府，制出奇招加以制衡發展，要其晶片「定格」於某個效能水平上。

而那一刻，NIVDIA 股價就見頂，升勢完結，開始回落，而一旦其他晶片公司追上NVIDIA GPU 同等效能的水平時，後者的壟斷力就會被削弱，股價便要跌。

我的舊生認為，當NVIDIA 股價升到某個超高水平時，歐美政府會向它開刀，借故向其收重稅或罰款，自此它便一沉不起；我認為這因素並不關鍵，不足以完結整個NVIDIA 股價的上升週期，重點該在於其產品因受制政府的法規而無法再提升效能，從後追上的企業如AMD和intel ，又能提供更相宜的替代品，那時，NVIDIA 就不再值錢。

我以為劇本該這樣行，那麼，依今天人工智能所提供的服務水平，NVIDIA股價該還有年多可升，到時政府才會出手；可是，我估錯了。

要來已經來，我估漏了其他下游公司的聯盟。